Vít Kučík
Je vám úzko, že věci ve světě jdou špatným směrem?
Mám pro vás dobrou zprávu.
Existují hlavní globální trendy, které jdou tím dobrým, a žádný politik to zvrátit nemůže.
Probíhají totiž v podpovrchových hlubinách společnosti dlouhodobě, většinou po celá staletí, a politická dramata na povrchu jsou jen vlnkami na hladině, které mají na oceánské hlubiny jen malý vliv.
I když vás možná některé překvapí, protože každodenní mediální prostor je nasycen alarmujícími zprávami v opačném gradu, věřte, že jsou podloženy daty Světové banky, OSN a různými dlouhodobými studiemi, tzn. žádná dojmologie nedělního věstníku.
Podívejme se tedy na ty hlavní z nich:
◾️Globalizace.
Veskrze pozitivní trend, jehož vektor ukazuje stejným směrem už celá tisíciletí, a říká, že současné vzepětí “suverénistických nacionalismů” bude jen krátkou historickou anomálií, která nemá naději na dlouhodobý život.
Principem a hnacím motorem globalizace je prostý fakt, spolupráce větších celků je výhodnější, než těch menších.
Proto v historii kolaborovali nejprve tlupy, pak kmeny, pak kmenové svazy, pak státy, - a tím vývoj pochopitelně nekončí.
Pokračuje v nadnárodních organizacích, federacích, svazech, aliancích, uskupeních.
Nadnárodní propojení a spolupráce je stále hustší, těsnější, organizovanější.
Je to dlouhodobý trend, který může nějaká událost či momentální nálada zpomalit ve smyslu pět kroků dopředu, dva zpátky, odklonit na čas do slepé uličky, ale nikoli zvrátit.
Evropa se bude dlouhodobé integrovat do stále efektivnějšího celku, i kdyby nyní v polovině zemí vyhráli nacionalisté typu AfD nebo Le Penové.
Oni sice mohou některé věci pozdržet, ale platí, źe mají mnohem užší mantinely než protistrana.
Protože integrace je objektivně dlouhodobé výhodnější.
Evropa bude dlouhodobě stále těsněji spolupracovat s celým světem, i když krátkodobě se bude snažit být soběstačná a méně závislá na Čině nebo USA.
Opět - protože je to výhodnější.
Teorie nabízí i vysvětlení současného vzedmutí nacionalismu a bezpečnostních zlomů ve spolupráci s Čínou a dalšími regiony - ve zkratce jsou jen důsledkem rekonfigurace světového systému, který se tak adaptuje na raketový růst některých rozvojových ekonomik (Čína, Indie, …) do globální střední třídy, a který povede ještě k užšímu propojení do světového systému, jen v nových, adekvátnějších rolích.
Jinými slovy - globalizace se láme, aby po rekonfiguraci mohla být ještě silnější a mocnější!
Po tomto období bude Evropa spolupracovat s regiony typu Činy ještě více než dosud, ale bude to jiná Čína, budou to jiná pravidla, bude to budit méně obav a problémů.
◾️Materiální bohatství a dostupnost všech zdrojů bude růst.
Dlouhodobě roste už staletí a historie se nezastaví právě v naší generaci.
Tento trend je poháněn efektivizací, tzn. že cokoli člověk dělá, má tendenci dělat stále lépe a s vynaložením méně energie.
Princip, který pěkně popsal profesor Marylandské univerzity Julian Simon už v 80. letech ve své Teorii zdrojů, ze které plynou (na veřejnosti nejdiskutovanější) důsledky, jakože třeba “ropa nikdy nedojde” nebo “doba kamenná neskončila na nedostatek kamene, ale proto, že člověk vynalezl něco efektivnějšího (kov)”.
Podle ní se dostupnost všech zdrojů (suroviny, voda, půda, energie, prostor, …) dlouhodobě ZVYŠUJE, i když nám intuice nebo každodenní zkušenost může napovídat opak.
Všech vnějších zdrojů, kromě jediného - lidské práce.
Vzácnost - a tím i hodnota - lidské práce, invence a úsilí, po staletí roste.
Za jednotku práce budeme mít stále větší, nikoli menší, materiální odměnu.
Což je jistě úlevné a osvěžující, ne?
A nic na tom nezmění ani robotizace, automatizace nebo AI - naopak, tyto fenomény růst vzácnosti lidské práce jen akcelerují do nových výšin.
Nevěříte?
Dělník, který v polovině 20. stol. obsluhoval lis na hřebíky, byl několikaset krát produktivnější a minimálně desetkrát bohatší než kovář v 15. stol., který musel ručně vykovat jeden hřeb po druhém.
Pracovník 21. stol., který bude dohlížet na plně AI automatizované strojírenské provozy, vyrábějící celé škály metalurgických výrobků, bude násobně produktivnější, než dělník u lisu a také násobně lépe ohodnocen.
Z čeho?
Hodnotou mnohem větší palety a množství zboží a služeb, které bude produkovat.
A kde se podějí další manuální dělníci od lisů, které v provozu nebude potřeba?
Najdou uplatnění v dalších automatizovaných provozech a oborech, které do té doby neexistovaly.
Růst bohatství a produktivity totiž zároveň provází i odvěký růst druhů profesí a typů zboží a služeb.
Jinak by to nešlo.
Srovnejte kolik předmětů máte v domácnosti dnes a kolik jich měla v chalupě vaše prababička před sto lety.
Kolik druhů služeb je dnes oproti těm před sto lety.
Kolik druhů profesí je dnes oproti těm z konce Rakouska-Uherska.
Krátkodobě jistě mohou nastat zmatky, sektorové nezaměstnanosti a potřeby rekvalifikací, dlouhodobě ale budeme v průměru stále žádanější a lépe placení, trend je na naší straně.
◾️Sociální nerovnosti se budou snižovat
Dlouhodobě se totiž snižují.
Já vím, zní to obzvláště dráždivě, když jsme bombardováni zprávami o rozevírajících se nůžkách mezi bohatými a chudými, Pikettyho bestsellery, atd.
Život Rockefellerova dělníka z počátku minulého století neměl společného s jeho zaměstnavatelem téměř nic.
Nemohl si dovolit napít stejného nápoje, jako on, ochutnat stejného jídla, jako on, obléci si šaty ze stejné látky, jako on, cestovat ve stejném voze, jako on…
Dnešní zaměstnanec Jeffa Bezose, Marka Zuckerberga nebo Elona Muska (pokud není sám dolarový milionář, což je alespoň mnohem pravděpodobnější než za Rockefellerových časů), pije stejnou Colu, jako jeho zaměstnavatel (neexistuje nějaká speciální edice pro miliardáře), jí stejnou pizzu, jeho tričko či mikina je ze stejné bavlny, i když nevlastní stejné auto, může si ho za několikadenní plat alespoň půjčit nebo koneckonců i koupit, pokud mu dá přednost před chatou či něčím užitečnějším.
To je trochu anekdotický příklad pro uvědomění si, jak se společnost stává oproti minulosti společensky proniknutelnější a stále plošší.
Je to ale složitější.
Piketty a spol. mají pravdu, že nůžky se v posledních 30 letech skutečně rozevírají.
Není to tím, že by nižší vrstvy chudly, ale tím, že nebohatnou tak rychle, jako ta nejvyšší.
Piketty sám nezastírá, že majetkové rozdíly historicky podléhaly značným výkyvům a dlouhodobě se snižovaly.
Je to obecný trend, podmíněný stabilitou prostředí a také demokracií, tj. možností vlivu široké populace na zákonodárný proces.
To, co jde proti tomuto trendu, tj. co příjmové a majetkové nůžky naopak rozevírá, je nestabilita, různé krize a převratné novoty.
V minulosti to byly např. objevy a dobytí nových zemí, války, revoluce či - objevy nových technologií.
Až se společnost na ně adaptuje, nůžky se zase začnou uzavírat.
To je přesně to, co se dnes děje.
V posledních 30 letech zažíváme obrovský technologický boom - počítače, internet, nyní AI.
Když se podíváme na top ten nejbohatších lidí, vidíme tam přesně ty figury, které tento boom reprezentují.
Jsou tam ještě příliš čerstvě na to, aby je konkurence a demokratický přerozdělovací proces zkrouhnul a přiblížil trochu středu pelotonu.
Tato problematika je přesto příliš složitá na jednoduché vzorce, ale jedno poselství přesto nese - dystopické scénáře o superboháčích, ovládajících společnost moderních nevolníků nejsou reálné.
Výkyvy nerovností byly v minulosti mnohokrát a vždy se nakonec vrátily k dlouhodobému trendu jejich snižování.
Je tedy pravděpodobné, že se tomu tak stane i v případě současné anomálie.
Králové budou jíst i nadále lépe, než běžný plebs, my ale budeme mít přístup ke stále většímu množství i druhů jejich pamlsků.
To je trend.
◾️Rusko se rozpadne (to nejlepší uprostřed!)
Rusko nás děsí, prognózy říkají, že bude našim hlavním zdrojem nebezpečí i v následujících letech.
Že se může transformovat do diktátorské pevnosti se stabilizovanou válečnou ekonomikou, která bude ještě dlouho ohrožovat své okolí.
Může být.
Zároveň je pravdou, že Rusko je poslední archaickou říší v Evropě, která se může udržet pohromadě jen za vzrůstající represe doma se vzrůstající potřebou agresí venku, aby odvrátily pozornost od domácích tenzí.
A to se nedá dělat donekonečna.
Bez ohledu na situaci na Ukrajině a eventuálně na osud dalších případných expanzí jinde, Rusku tiká budík konce.
Jeho konečným osudem není transformace ať už do mírového autoritativního nebo demokratičtějšího státu, ale pouze a jen rozpad.
Archaickou říši se v 21. století nedá v principu udržet pohromadě ani demokraticky, ani silou, zkrátka nijak.
To je trend.
Jde jen o to, jak dlouhý a jak bolestivý onen rozpad bude.
Je však jisté, že na jeho konci - bude nic, žádné Rusko, alespoň v tom smyslu, jak ho chápeme dnes.
A většina z nás se toho dožije.
◾️ Elektrifikace vítězí.
Internet je zamořen pesimismem, že Green Deal je hrobem konkurenceschopnosti evropské ekonomiky.
Že OZE a elektroauta jsou jen slepou ideologickou uličkou.
Opak je pravdou.
Trend stojí na jednoduchém faktu, že elektrické technologie jsou jednodušší a efektivnější než spalovací proces.
Tím ho ekonomicky a technologicky válcují.
Kde to jde, tj. ke všemu, co jde připojit drátem k elektřině, průmysl instaluje elektrický motor místo spalovacího.
A tak kde to drátem připojit nejde, kde se to hýbe, v posledních letech vrazí raději baterku, pokud to kapacita utáhne, než nádrž na palivo.
Protože je to efektivnější.
A to samé platí dokonce nejen u spotřebičů, ale i u samotné výroby elektřiny.
Pokud chcete vsadit na trend, který dlouhodobě vyhrává a poráží svého konkurenta, radím vám vsaďte spíše na elektrifikaci než na spalovací technologie, ať už mají jakoukoli podobu.
Green Deal a OZE technologie nakonec zvítězí, ať už politika bude jakákoli a k moci se dostanou jacíkoli skeptici, protože efektivitě a trendu nemůže dlouhodobě vzdorovat nikdo.
A všimněte si, že jsem nemusel o ekologii říci ani slovo.
◾️Migrace
Největší strašák současnosti.
Zvedne se půlka Afriky a vydá se na hladový pochod na Evropu?
Zaplaví nás muslimové?
Cítíte to ježení chlupů a mrazení na zátylku?
Globalizace bude pokračovat, globální bohatství bude růst, lidská práce bude stále vzácnější.
Co tento protichůdný koktejl trendů říká o migraci?
Že dlouhodobě bude stále snazší prostupovat hranice, zároveň budou migranti stále žádanější a zároveň stále vzácnější.
Nic víc.
Užijme si poslední roky, kdy k nám sami přicházejí, kdy o nás sami stojí, dokonce žadoní a jsou ochotni snést strázně a naše ponižování.
Kdy jim můžeme arogantně diktovat podmínky jen aby mohli vděčně pracovat pro náš blahobyt a naše penze.
Už se to nikdy více nebude opakovat.
Ty země, které si jako první uvědomí přínosnost vzácného lidského kapitálu (nejen přímo jako pracovníků, ale i jako nepřímo jako konzumentů), budou raketově prosperovat.
Ostatní země to zpozorují se zpožděním a začne tuhý závod, kdo a) bude umět efektivněji využít a začlenit lidský kapitál ve své ekonomice, a b) kdo jej bude schopen lépe nalákat z vnějších, zahraničních zdrojů.
O migranty zkrátka brzy začne lítý boj.
Západní budou mít do detailů zpracován proces jejich rekvalifikace, začlenění a osobní satisfakce tak, aby si je udrželi.
Každý nový člověk díky multiplikaci jeho efektivity skrze AI, robotiku a dalších technologií, bude pro domácí populaci představovat zlato.
To rychle převáží emoce, xenofobii a podobné povrchní iracionální pocity.
Zároveň i Afrika - poslední světový nereformovaný chudý region - sprintuje dopředu a bohatne.
Už příští generaci bude na úrovni dnešní Činy, kde jezdí rychlovlaky a montuje levné roboty.
Afričané (neřku-li ostatní rozvojové země) budou mít stále méně chuti někam migrovat.
Doma jim bude stále lépe.
Evropské imigrační pobídky budou stále atraktivnější, ale budou zajímat stále méně lidí.
Jak bude Afrika a Blízký východ bohatnout, budou v něm sílit standardní evropské trendy, tzn. sekularizace a snižování porodnosti.
Budou mít stále méně náboženských zapálenců, kteří by chtěli islamizovat cizí země a stále méně dětí, kterými by je chtěli osidlovat.
Nejprve bude v Egyptě a Alžíru volat po islamizaci jejich vlastní země místní starší generace, když uvidí, že jejich synům a vnukům náboženství moc neříká, …a pak už po islamizaci nebude volat vůbec nikdo.
To je trend.
Migrační strašák je trestuhodně nafouknutý už nyní, za pár let stále směšnější.
Asi jako panika z čarodějnic.
——————————
Tak co, bude se vám teď usínat klidněji?
Alarmisté na kritiku svých strachů poukázáním na dlouhodobé trendy reagovali vymyšlením geniálního argumentu: “No jo, čísla vypovídají, že v dlouhodobém horizontu o žádné drama nejde, ale taky je pravda, že v dlouhodobém horizontu jsme všichni mrtví!”
Pravda.
Ale považte, není ale lepší umírat s pocitem, že svět jde přeci jen správným směrem, než se celý život nervovat z apokalypsy, a nakonec v tom stresu i zemřít? 🙂