Stanislava Gabriel Waldštejn
Rozvinula se debata a opět vládní představitelé útočí na prezidenta Pavla, co si to vymyslel…
Pojďme se na to podívat relevantně…
Myšlenka „Spojených států evropských“ rozhodně nevznikla včera ani v hlavě jednoho politika.
Když se dnes o ní znovu mluví, třebas v souvislosti s výroky prezidenta, stojí za to připomenout, že jde o historicky hlubokou a opakovaně vracející se vizi evropské spolupráce.
Jedním z prvních velkých zastánců byl už po druhé světové válce Winston Churchill.
Ve svém slavném projevu v roce 1946 na Curyšské univerzitě mluvil o potřebě vytvořit jakési Spojené státy evropské, které by zajistily mír, stabilitu a prosperitu na kontinentu, jenž byl opakovaně ničen válkami.
Nebyla to utopie, byla to reakce na velmi konkrétní historickou zkušenost.
Z této myšlenky se postupně vyvinulo to, co dnes známe jako Evropskou unii.
Ne jako jeden skok k federaci, ale jako postupný proces spolupráce…od uhlí a oceli až po společný trh, volný pohyb a koordinaci politik.
Dnešní debata proto není o výstřelku, ale o pokračování dlouhodobé otázky jak má Evropa vypadat, aby obstála v globálním světě.
Diskuse o hlubší integraci, nebo naopak větší suverenitě států, je legitimní a potřebná.
Ale označovat samotnou ideu za nesmysl znamená přehlížet její historické kořeny i to, proč vlastně vznikla.
Možná bychom se tedy neměli ptát, kdo s tím přišel „teď“, ale spíš co z té původní myšlenky/ mír, spolupráce a stabilita/ chceme zachovat a jak ji přizpůsobit dnešní době.
Osobně jsem pro diskusi, nápady, náhledy i když je to dlouhodobá otázka…
Nelíbí se mi okamžité agresivní diskuse bez zapojení myšlenek, odkazu a přemýšlení… pouze jen emoce.
Ani já sama nevím, co je dobré a přínosné.
Proto netleskám ani nezavrhuji.
Je to otázka, vývoje, času, možností i situace…
Přijímejme i nové vize… neboť se jako společnost posouváme…
Je to těžké téma…😉🙏