Zdenek Porkert Vietnamista
Na internetu se neustále objevují nesmysly o nacistické Ukrajině, genocidě na Donbase, že příčinou války je NATO....
Přitom důvody jsou tak jasné, a tak jednoduché:
⚓ 1. Strategický Krym
• Sevastopol byl pro Rusko vždy klíčem k teplým mořím. Po rozpadu SSSR mělo Rusko základnu pronajatou, ale s proevropským směřováním Kyjeva po roce 2014 bylo zřejmé, že Ukrajina smlouvu neprodlouží, případně na svém území umožní přítomnost NATO. Anexí Krymu si Moskva zajistila vojenskou dominanci v regionu a možnost projektovat sílu do Středomoří a na Blízký východ.
🛢️ 2. Ukrajinská ropa a plyn
• Kolem let 2012–2013 byla na východě Ukrajiny (zejména v Juzivském poli na pomezí Charkovské a Doněcké oblasti) a v černomořském šelfu u Krymu objevena obří ložiska břidlicového plynu a ropy.
• Hrozba pro Rusko: Pokud by Ukrajina s pomocí západních korporací (jako tehdy Shell nebo Chevron) tato ložiska plně rozvinula, stala by se pro Evropu přímým konkurentem ruského Gazpromu. Rusko by tak ztratilo svůj nejsilnější ekonomický a politický nástroj k vydírání Evropy.
🇺🇦
3. Příklad úspěšné Ukrajiny
• Pro Putina by představovala demokratická, reformovaná a prosperující Ukrajina přímé ohrožení jeho vlastního režimu doma. Pokud by etnicky a kulturně blízcí Ukrajinci ukázali, že lze žít svobodně, bez korupčních oligarchických struktur a s rostoucí životní úrovní, ruští občané by se mohli začít ptát, proč stejný systém nemají v Rusku. Likvidace tohoto „alternativního modelu“ byla z pohledu Kremlu nutností.
⚔️ 4. Nepřítel jako nástroj moci
• Klasický politologický princip tmelení společnosti. Ruský režim dlouhodobě čelí ekonomické stagnaci a demografické krizi. Vytvoření narativu o „obklíčení Ruské federace agresivním Západem a fašisty“ odvádí pozornost domácího obyvatelstva od vnitřních problémů a transformuje nespokojenost v pseudovlastenecké nadšení a loajalitu k vůdci.
Dobře to popsal už Orwell.