Prezident vrátil vládě zákon. Poprvé téhle vládě

Ondri Kolin
 
VELETOČ
 
✍️ Autor: Ondri Kolin
 
Prezident vrátil vládě zákon. 
Poprvé téhle vládě — za celé čtyři roky Fialovi vrátil dva.
 
A víte, jak dlouho trvalo, než přišla odpověď? 
Pár hodin. 
Ministryně financí to na síti X pojmenovala jedním slovem: veletoč.
 
Ne „mýlí se v číslech”. 
Ne „tady jsou naše protiargumenty”. 
Veletoč. 
Obrat, kotrmelec, převlékání kabátu.
 
Zastavte se u toho se mnou. 
Protože tohle slovo je celý dnešní příběh.
 
O co v tom zákoně jde
Řeknu to tak, jak to je, bez úředničiny.
 
Ten zákon by vládě dovolil dvě věci. 
Zaprvé půjčovat si volněji, deset let v kuse, od letoška do roku 2036. 
A zadruhé — a to je vážnější — utrácet nad rámec schváleného rozpočtu, aniž by se musela ptát Sněmovny. 
Rozhodl by o tom vládní poradní orgán. 
Tedy vláda sama sobě.
 
A ještě jedna věc, u které mi tuhne úsměv. 
Ministerstvo financí by mohlo sahat do peněz institucí, které ho mají hlídat — Ústavního soudu, ombudsmana, Nejvyššího kontrolního úřadu. 
Kontrolovaný by dostal klíč od pokladny kontrolora.
 
Pavel řekl větu, kterou bych podepsal: konečný účet zaplatíme my všichni. 
A nejvíc ti, kdo mají nejmíň.
 
Nemám vás strašit
 
Ať je to poctivé. 
Nejsme na mizině. 
Dlužíme kolem 43 procent toho, co Česko za rok vydělá — v Evropě jsme na tom líp než většina. 
Kdo křičí, že stát bankrotuje, přehání a nevěřte mu.
 
Jenže nezávislá Národní rozpočtová rada — ne opozice, ne Hrad, prostě lidé, jejichž práce je hlídat čísla — varuje před něčím jiným. 
Ne před tím, kde jsme dnes, ale kam míříme. 
 
Pokud pojedeme takhle dál, dopracujeme se k dluhu, jaký v Evropě nemá nikdo. 
Ani Řecko.
 
Takže nejde o to, že hoří. 
Jde o to, že přikládáme — a někdo zrovna teď navrhuje odšroubovat pojistku.
 
„A co když přijde krize?”
 
To je ta otázka, kterou vláda pokládá jako obhajobu. 
A zní rozumně. 
Jen si vzpomeňme, jak to bylo doopravdy.
 
Přišel covid — Babišova vláda tenkrát upravila rozpočet a peníze našla. 
Přišla energetická krize a povodně — Fialova vláda udělala totéž. 
Ani jedna neměla schovaný žádný velký krizový fond. 
A obě to zvládly.
 
Jak? 
Přes Sněmovnu. 
Když je zle, vláda přijde do parlamentu, vysvětlí to a poslanci to schválí. 
Tak to chodilo vždycky a fungovalo to.
 
A přesně tohle ten nový zákon mění. 
Ne kolik peněz na krizi máme — to zůstává stejné. 
Ale kdo o nich rozhodne. 
 
Dřív parlament. 
Nově vláda sama. 
To je celý ten rozdíl a stojí za to ho vidět.
 
A nejsem v tom sám
 
Aby to nevypadalo, že papouškuju prezidenta. 
Ta rozpočtová rada, co jsem zmínil, řekla ještě jednu věc. 
Že rozpočet na tenhle rok je vůbec poprvé v historii samostatného Česka takový, který porušuje vlastní zákonné limity už na papíře, dřív než se začne utrácet. 
A že způsob, jakým vláda sáhla na peníze Ústavního soudu a dalších, narušuje dělbu moci.
 
Dva různí lidé, prezident a nezávislý úřad, ukázali na totéž místo. 
Nezávisle na sobě. 
To už není náhoda.
 
Zpátky k tomu slovu
 
Vláda mohla říct: prezident se plete, a tady je proč. 
Byla by to normální hádka a nikdo by nemrkl.
 
Místo toho řekla „veletoč”. 
A to není spor o zákon. 
To je nálepka na člověka. 
Neříká vám „on nemá pravdu”. Říká vám „nevěřte mu, je to obraceč kabátů”.
 
Tohle vám ukazuju celý týden. 
Video, kde nešlo o hymnu, ale o dojem. 
Graf, kde nešlo o číslo, ale o to, co u něj chybělo. 
Soudce, kterého nešlo porazit argumentem, tak se měl odstranit. 
A dnes prezident, kterého nešlo vyvrátit, tak se z něj udělá veletočník.
 
Pokaždé stejný trik. 
Nevyvracej, co člověk řekl. 
Zpochybni jeho, a lidi už si tu práci dodělají sami.
 
Co je veto
 
Ještě řeknu, co veto vlastně je, protože se z něj dělá skoro sprosté slovo.
 
Není to msta. 
Není to schválnost. 
Je to brzda. 
 
Prezident zákon nezrušil — vrátil ho poslancům se vzkazem: rozmyslete si to ještě jednou, tohle je vážné. 
Když ho schválí stojedna hlasy, projde. 
Poslední slovo mají oni, ne on.
 
Veto nikomu nic nebere. 
Jen řekne: počkej. 
 
A u zákona, který mění půjčování na deset let dopředu a sahá na soud, je to „počkej” přesně na místě.
 
A ať je jasno — kdyby ten samý zákon přinesla Fialova vláda a Pavel ho vrátil, píšu tohle slovo od slova stejně. 
Není to o tom, kdo zrovna vládne. 
Je to o tom, že ty brzdy v ústavě nejsou pro ozdobu. 
Jsou tam pro chvíle, kdy se rozhoduje o penězích, které budou splácet naše děti.
 
Nakonec
 
Sněmovna může prezidenta přehlasovat a bude to v pořádku. 
To je její právo.
Ale je rozdíl mezi „přehlasujeme ho, protože si myslíme, že se mýlí” a „řekneme mu veletočník, aby ho nikdo neposlouchal”. 
To první je demokracie. 
To druhé je ten trik.
 
Takže až zas někdo někoho odbyde slovem — veletoč, kotrmelec, obrat — položte si tu otázku, které se ta nálepka bojí:
A co vlastně řekl? 
Neměl náhodou pravdu?
 
Odpověď bývá důležitější než přezdívka.