Visegradský jezdec
Ruská propaganda: nevěř státu, nevěř institucím, nevěř médiím, věř jenom těm z dezinformační stoky.
Analytik Jakub Kalenský, který se dlouhodobě věnuje boji s dezinformacemi a výtah jeho rozhovoru pro Forum24:
✅Kde my máme větší problém než třeba právě Estonci, je počet domácích politiků, kteří papouškují ruské dezinformace.
✅ Když jsem svému švédskému kamarádovi vyprávěl, co se stalo tady na ministerstvu zahraničí po nástupu nové vlády, že lidé, kteří pracovali pro Stratkom byli najednou bez práce, tak byl mírně šokovaný, že nic takového přece nemůže být možné.
✅ Proruské narativy se místně sice liší, ale míří vždy na různé slabiny ve společnosti.
Ale skoro v každé zemi se budou snažit vnutit lidem: nevěř státu, nevěř institucím, nevěř médiím, věř jenom těm z dezinformační stoky.
✅ Je to jednoduché – když chceš posílit důvěru v toxické informace zpochybňuj informace důvěryhodné.
Tak s touhle konkrétní slabinou vám ten silný stát a velká důvěra obyvatel v něj hodně pomůže.
✅ Celkově vyniká Ukrajina.
Fyzicky válčí už třináctým rokem.
Oni to musí řešit už od roku 2014, je to extrémně živá občanská společnost, která přináší strašně moc inovativních nápadů, a vláda s neziskovkami spolupracuje. Oni totiž vědí, že nejlepší nápady mají lidi právě v neziskovkách.
✅ Ani Fialova vláda nebyla v téhle problematice nejlepší.
Některé věci se spíš v té době ztížily.
Jmenovat třeba zmocněncem pro dezinformace Michala Klímu, který neměl žádné zdroje ani žádné pravomoci?
Takhle se to nedá dělat.
Nechat to prodezinformační, pseudokonzervativní křídlo ve vlastní straně tuhle práci zpochybňovat?
To je prostě špatně.
✅ Útok proti neziskovkám, který u nás vedou třeba Macinka s Turkem, je nepochybně cílený.
Je to věc, kterou u proruských kruhů vidíme dlouhodobě.
Tímhle vlastně ti pánové nejsou vůbec originální.
Vlastně jenom opakují to, co dělali jejich předchůdci jinde.
✅ My oba jsme svým způsobem informační profesionálové, oba prostě víme, že informace musíme nějak kriticky hodnotit.
Jenže spousta lidí na tohle nemá kapacitu. A to nemyslím nijak zle, že by byli hloupí. Ale když přijdou unavení z práce domů, tak na to nemají energii ani čas. Takže ten nejhlasitější názor vyhrává, protože všechno překřičí.
(Proto neustále píšu o nutnosti mediálního výtlaku, tedy o pomoci lajky, komenty, sdílení)
✅ Jsem přesvědčen, že změna je možná.
Jsem hluboce přesvědčen, že to jde.
Nejsem ale přesvědčený o tom, že to naše chce udělat.
Ono to stojí energii, zdroje, nejenom finanční, ale každý si musí něco odpracovat.
✅ Pořád se utápíme v nějakých věcech typu, zdali to není náhodou porušování svobody slova, když budeme zavírat jejich kanály.
To mi přijde naprosto absurdní.
✅ Je nutná detekce, dokumentace, monitoring toho, co se děje.
Ale nejen monitoring toho, co se šíří, ale třeba i měření toho, jak velký to má vliv na populaci.
Jestli tomu věří dvacet nebo třicet procent lidí.
Jestli se ten problém zlepšuje nebo zhoršuje.
Potíž je, že tahle data nemáme.
✅ Kdybych měl popsat, co všechno se s tím dá dělat: Důležitá je první linie – detekce, dokumentace, situační povědomí, sebrat co nejvíc dat.
✅ Druhá linie je navyšování povědomí či komunikační kampaně.
Ať už ze strany vlády, v nevládním sektoru, solidních médií či třeba i nějakých influencerů nebo neziskovek.
✅ Třetí linie je opravování slabin, které ti zlí aktéři zneužívají.
A těch může být opravdu mnoho.
Třeba nízká úroveň mediální gramotnosti, prostředí sociálních sítí, socioekonomické faktory.
✅ Čtvrtá linie je nejkontroverznější, ale je strašně důležitá.
Ukrajinci si taky myslí, že nejdůležitější je prostě agresora limitovat, dělat mu jeho práci těžší, trestat ho, když to zákony umožňují.
Třeba zákony o pomluvě, o šíření poplašné správy, o podněcování k nenávisti, podněcování k násilí, zpochybňování státnosti.
🏇 Současná vláda jde přesně opačným směrem a nejen, že otvírá ruské propagandě ona pověstná vrátka, většina vládních stran a politiku ji do Česka rovnou šíří.
https://www.forum24.cz/analytik-kalensky-rusove-cilene...