Ondřej Langr
Pohybuju se kolem sociálních sítí velkých státních institucí.
Na jejich účtech občas vycházejí historické příspěvky.
A vypozoroval jsem jednu věc: Když je post o okupaci z roku 1938 a v textu jsou zmínění "nacisti", dezolátské a trollí účty začnou agresivně řvát, ať mluvíme důsledně o "Němcích".
Naproti tomu když je řeč o okupaci z roku 1968, a příspěvek zmíní "Rusy", začne od těch samých účtů téct agresivní verbální průjem, že máme mluvit správně o "sovětech".
Tohle ale není nové, to je standardizovaný modus operandi mnoha let.
Novinka spočívá v něčem jiném:
Když je tématem sovětská okupace, narativ se posouvá k tomu, že máme mluvit o odpovědnosti Ukrajinců.
Protože „Brežněv byl Ukrajinec“ (Nebyl - narodil se na Ukrajině do etnicky ruské rodiny).
A další členové politbyra prý taky (podobně fishy argument).
Někdy prostě hraje národnost agresora stěžejní roli, někdy vůbec žádnou, a jindy je to selektivní.
Pravidlo je pokaždé jiné, výsledek pokaždé stejný: obvinit toho, koho je potřeba, a omluvit toho, koho je potřeba chránit.
Tohle je důležité o informační válce pochopit: ta nejúčinnější propaganda nemusí otevřeně lhát.
Často jí stačí posouvat významy a pokaždé použít jiné měřítko.
Každý z jednotlivých argumentů pak obsahuje kus pravdy.
A právě tady mohou být inteligence a kritické myšlení čtenáře paradoxně slabinou.
Chytrý člověk totiž dokáže ten kus pravdy najít, domyslet kontext a vytvořit nejsilnější možnou verzi cizího argumentu.
Jenže zatímco on uvažuje poctivě, manipulátor mezi jednotlivými případy bezostyšně mění pravidla podle toho, koho právě potřebuje obvinit a koho omluvit.
Moderní propaganda vás nemusí přesvědčit.
Stačí jí vyrábět další a další pochybnosti.
A když to trvá dost dlouho, dokáže i relativně soudného člověka posunout k názoru, že pravda vlastně neexistuje, všichni lžou stejně a naše strana je minimálně stejně špatná jako strana nepřítele, ne-li horší.
A pointa?
Nehádejte se s cizími lidmi na internetu a nečtěte nemoderované toxické diskuze.
Právě tam totiž pracuje vaše inteligence a kritické myšlení proti vám.
Aniž si to uvědomíte, manipulátorův argument sami opravíte, doplníte a nakonec uvěříte jeho lepší verzi.
On vám dodá polotovar.
Vy mu z něj zdarma vyrobíte přesvědčivý argument.
A informační útok uspěje ne navzdory vaší inteligenci, ale díky ni.
Tomu my od fochu říkáme "hacknutí kognitivních zkreslení", "epistemický exploit", "asymetrické rámování", nebo "piče, co to ty ruský pokurvenci zas vymysleli?!"